-
Revue de presse
Actualité de la recherche en éthique
Notre sélection des publications en bioéthique et en éthique du soin
-
Dossier
Épidémie, pandémie, éthique et société : se préparer, y répondre
Enjeux de préparation, de réponse et de prise en charge en situation d'épidémie
-
Fin de vie
Hors-série des Cahier : S’approprier les enjeux d’un débat
Un cahier spécial dans la perspective du débat national
-
cahier
Au coeur de la pandémie du coronavirus - Vivre, décider, anticiper
Cahier de l'Espace éthique/IDF consacré à la période mars/septembre 2020 de la crise du COVID
-
Réseau
Cartographie des structures d'Île-de-France
Un recensement des démarches pour permettre une mise en réseau
-
checklist
Créer et animer une structure de réflexion éthique
Un aide-mémoire à destination des animateurs et porteurs de projet d'une structure de réflexion éthique
-
magazine
Face à l'imprévisible
Parution du quatrième numéro du magazine Espace éthique
-
cahiers
Vulnérabilités psychiques - mobiliser la société contre l’exclusion
Enjeux épistémologiques, éthiques et politiques
-
TRANSMISSIONS
L'Espace éthique s’engage avec l’Éducation nationale
Diffuser la discussion éthique dans les lycées grâce à des ateliers et rencontres
texte
charte, déclaration, position
Position du Cesap sur le polyhandicap, la loi Leonetti, le rapport Sicard et la fin de vie
"Il paraît nécessaire d’examiner la situation particulière des personnes polyhandicapées. Le CESAP souhaite attirer l’attention de tous, autorités publiques et législateur, sur les difficultés, voire les conséquences redoutables, que pourrait avoir une législation qui libéraliserait de façon trop significative un « droit à mourir de façon assistée » dépassant les limites actuellement fixées par la loi Leonetti."
Par: Comité d'Études, d'Éducation et de Soins Auprès des Personnes ¨Polyhandicapées /
Publié le : 25 Mars 2014
Préambule de la note
La société française, à partir d’un des engagements du président de la République, est aujourd’hui entrée dans un débat de société sur la fin de vie devant déboucher très prochainement sur des changements législatifs, dans un domaine particulièrement sensible d’un point de vue éthique.
Il paraît nécessaire à notre association, spécialisée dans l’accompagnement et les soins auprès des personnes polyhandicapées, d’examiner la situation particulière des personnes polyhandicapées dans ce débat. En effet le CESAP souhaite attirer l’attention de tous, autorités publiques et législateur, sur les difficultés, voire les conséquences redoutables, que pourrait avoir, pour les personnes polyhandicapées, une législation qui libéraliserait de façon trop significative un « droit à mourir de façon assistée » dépassant les limites actuellement fixées par la loi Leonetti.
Le rapport récent établi par le professeur SICARD concernant l’accompagnement de fin de vie a délimité le champ de réflexion à la dimension suivante : il s’agit de réfléchir aux mesures à mettre en oeuvre pour l’accompagnement de fin de vie des personnes atteintes de maladie grave et incurable en arrêtant, à leur demande, le traitement curatif et en leur procurant des soins « palliatifs de fin de vie » visant à supprimer douleur et souffrance afin de leur assurer la fin de vie la plus confortable possible. Ce rapport préconise une meilleure connaissance et application de la loi Leonetti.
La loi Leonetti, avec les lois du 9 juin 1999 et du 4 mars 2002, contient les éléments essentiels pour accompagner dignement une personne en fin de vie avec le principe de l’obstination déraisonnable et la légalisation du double effet : «… pour soulager la souffrance d’une personne, en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable, d’un traitement qui peut avoir pour effet secondaire d’abréger sa vie », ces deux aspects ne pouvant être appliqués qu’avec le respect strict des procédures inscrites dans cette loi qui varient en fonction de l’état de conscience de la personne en fin de vie.