texte
article
Par: Judith Mollard-Palacios, Experte psychologue, Union France Alzheimer /
Publié le : 25 Mai 2020
Comme nous l’avons vu au travers des témoignages de Marie et de Michèle, la situation actuelle, inédite, à laquelle personne ne s’était préparée résonne chez chacun d’une façon singulière.
C’est que nous ne sommes jamais préparés au trauma, à ce qui nous tombe dessus, à quoi précisément nous ne sommes pas du tout prêt.
Situation impensable qui peut, à l’instar de Michelle, figer, immobiliser, nos processus de pensée notamment dans un contexte où justement le mouvement physique est plus que limité et nous entraîne dans des agitations mortifères.
Nous pouvons nous sentir acculés aux confins de notre territoire, à son extrême limite. L’expérience de cette pandémie nous ramène brutalement à ce qui structure la condition humaine, à savoir la mort qu’en temps ordinaire nos sociétés occidentales tentent vainement d’escamoter. Ainsi, nous voila confrontés collectivement à la limite réelle de la vie que Michelle affronte depuis le début de sa maladie.
Nous pouvons nous sentir acculés aux confins de notre territoire, à son extrême limite. L’expérience de cette pandémie nous ramène brutalement à ce qui structure la condition humaine, à savoir la mort qu’en temps ordinaire nos sociétés occidentales tentent vainement d’escamoter. Ainsi, nous voila confrontés collectivement à la limite réelle de la vie que Michelle affronte depuis le début de sa maladie.
Pourtant cette limite, si elle contraint, peut aussi contenir, être dépassée, ou plus précisément sublimée, en nous invitant à l’exemple de Marie, à effectuer ce pas de coté poétique, qui l’espace d’une promenade lui aura permis de se réconcilier avec sa condition, non pas de malade d’Alzheimer, mais de femme inscrite dans un monde où il lui semble à cet instant qu’elle a sa place.
Michelle évoque aussi la difficulté du vivre à deux quand elle sent, dans l’espace confiné, la distance relationnelle que son conjoint tente de tenir. Elle sait son besoin de l’autre depuis que la maladie est venue agresser son autonomie fonctionnelle et psychique et ce que cela en coûte à son conjoint.
La personne, dans l’évolution de sa maladie, n’est plus en mesure de compter sur elle-même comme autrefois, son besoin de repères et de réassurance croissant et sa capacité à être seule devient difficile voire impossible. Ce qui entraîne une demande de plus en plus grande vis à vis des proches familiaux et renforce les relations d’interdépendance.
Le risque, en temps de confinement, est d’augmenter plus encore le huis clos familial que peut vivre le couple dans un contexte de maladie neuro-évolutive. Un enfermement à deux au domicile qui ne sera plus rompu, pendant plusieurs semaines, par les accompagnements extérieurs et qui risque d’augmenter fortement la tension quand les échappées ne sont plus autorisées, quand il n’y a plus la possibilité d’introduire des tiers séparateurs.
A l’inverse, en EPHAD où les corps sont également empêchés, empêchés de se rencontrer du fait des mesures barrière, il advient une majoration des angoisses d’abandon, une impossibilité de symboliser la séparation, une agitation anxieuse et désordonnée que le corps soignant a bien du mal à contenir.